Liens
1840 shaares
16 results
tagged
IA
Cet article est une republication, avec l’accord de l’auteur, Hubert Guillaud. Il a été publié en premier le 04 septembre 2025 sur le site Dans Les Algorithmes sous licence CC BY-NC-SA.
Tout l’été, profitez de republications de « Dans Les Algorithmes » ! Rendez-vous tous les dimanches de juillet et d’août pour réfléchir, ensemble, sur les enjeux de l’Intelligence Artificielle.
Tout l’été, profitez de republications de « Dans Les Algorithmes » ! Rendez-vous tous les dimanches de juillet et d’août pour réfléchir, ensemble, sur les enjeux de l’Intelligence Artificielle.
One of the biggest questions I get at Drop-In Time at the library (besides “what is taking up all my cloud storage?”) is how to disable or avoid intrusive AI that shows up where people don’t want it. I’m going to make a handout that explains how to do some of the basic AI-removal or AI-avoidance things. This is a guide for people who would like less intrusive AI in their tech environment. Maybe you like AI and find it useful? That’s fine, this document is probably not for you. Additions/edits welcome. Leave a comment or drop me an email. This page is available at the short URL https://NoToAI.org
Share article
Print article
L'ESSENTIEL
Les développeurs les plus en pointe avec l’intelligence artificielle générative décrivent une fatigue d’un genre nouveau, la vibecoding fatigue ou l’AI brain fry.
Des parades sont inventées pour ne pas se laisser soumettre par l’IA.
Cette fatigue pourrait gagner tous les métiers du langage, des journalistes aux juristes en passant par les traducteurs.
Vous vous connectez sur votre assistant IA conversationnel : il vous salue amicalement, « Vous êtes de retour ! » Puis vous lui soumettez une question de vocabulaire, l’ébauche bancale d’un texte ou une intuition fragile : « Quelle bonne idée ! »
Très souvent, avant même d’examiner votre requête, l’IA vous gratifie d’un commentaire élogieux (« Excellente question » ou « C’est un sujet fascinant »). Ce réflexe de validation porte un nom dans la recherche récente : sycophancy, en anglais, que l’on peut traduire par « effet sycophante » ou « biais de complaisance ».
Très souvent, avant même d’examiner votre requête, l’IA vous gratifie d’un commentaire élogieux (« Excellente question » ou « C’est un sujet fascinant »). Ce réflexe de validation porte un nom dans la recherche récente : sycophancy, en anglais, que l’on peut traduire par « effet sycophante » ou « biais de complaisance ».
Depuis deux ans, je maintiens une base de résumés d’articles, de vidéos, et de cours sur l’IA. J’y mets des contenus dont j’ai envie de garder une trace, pour les réutiliser plus tard. Aujourd’hui, cette base dépasse les 170 résumés, et moi-même je m’y perds. Je tente un résumé de tout ces résumés. Après avalé autant d’informations, qu’est-ce que je retiens ?
Je suis à la fois content et circonspect sur ces dernières publications sur l’IA (j’ai l’impression qu’un acronyme IAg se dégage pour l’Intelligence Artificielle générative) qui sont à la fois très radicales et limpides sur leurs positions, mais qui expriment aussi un certain sens pratique. Et donc même si, ça continue à m’interroger en mode : comment donner des leçons tout en étant dans le mouvement… Bah au moins, je trouve que ce sont des positions honnêtes, intègres et opiniâtres. Il y a surtout Alexis (via Louis Derrac qui avait aussi d’ailleurs expliqué ses propres usages) qui explique tout cela avec un certain brio, et surtout des tas de liens que je vous encourage à explorer. Ses propos sont passionnants (tout comme ceux que j’avais déjà liés sur son éco-vie quotidienne) et vraiment sensés, il fait référence à des gens avec des idées convergentes ou divergentes, et ça nourrit vraiment mes propres réflexions1.
Une fausse annonce de la mort de Donald Trump a été reprise par un assistant IA. Derrière cette histoire absurde se cache un risque bien réel : la manipulation volontaire des sources utilisées par les modèles de langage.
Tracking the spend and revenue of frontier AI companies (May 2026)
Si on en croit les décideurs pressés sur LinkedIn, l'IA, c'est la nouvelle révolution technologique, la nouvelle ruée vers l'or, et j'en passe. Bientôt, plus besoin d'ingénieurs logiciels !
Et si on en croit mes recommandations Youtube, l'IA, c'est la dernière arnaque à la mode, une bulle économique sans précédent en train de gonfler, et un désastre écologique ¯\(ツ)/¯.
Dans tous les cas, dans les métiers de l'informatique, le sujet est devenu difficile à éviter.
Pour ma part, après examen du problème, je suis arrivé à la conclusion personnelle suivante : C'est un nouvel outil, ni plus, ni moins. Reste à trouver comment s'en servir au mieux. Et en vieux pingouin barbu communiste, ça veut dire trouver les outils les plus open-source possibles et trouver comment auto-héberger la bête.
Et si on en croit mes recommandations Youtube, l'IA, c'est la dernière arnaque à la mode, une bulle économique sans précédent en train de gonfler, et un désastre écologique ¯\(ツ)/¯.
Dans tous les cas, dans les métiers de l'informatique, le sujet est devenu difficile à éviter.
Pour ma part, après examen du problème, je suis arrivé à la conclusion personnelle suivante : C'est un nouvel outil, ni plus, ni moins. Reste à trouver comment s'en servir au mieux. Et en vieux pingouin barbu communiste, ça veut dire trouver les outils les plus open-source possibles et trouver comment auto-héberger la bête.
« L’IA est un concentré de concepts d’organisations ratés, et l’apogée de l’ère des incompétents, une époque où nous sommes dirigés par des gens tellement déconnectés de la réalité du terrain qu’il était inévitable qu’une technologie soit créée spécifiquement pour exploiter leur incompétence », cingle Ed Zitron, dans un billet savoureux d’être si rageux.
Frontier AI has broken the open CTF format. The scoreboard does not measure human skill cleanly anymore, and the old game is not coming back.
Poser une simple question à Chat GPT-4, le modèle d’IAg le plus connu dans le monde, avec environ 300 mots de texte en comptant la question et la réponse [1]consomme donc 40 % plus d’électricité qu’une simple recherche Google. Et ce ratio grimpe à 67 fois plus pour le modèle chinois Deepseek.
Pour offrir aux IAg la capacité de calcul dont elles ont besoin, des centres de données de plus en plus grands s’installent partout. « On est sur des consommations qui sont astronomiques et une croissance exponentielle des demandes », souligne Yohann Riffard, directeur commercial d’Etap France, une entreprise qui accompagne les projets de data center, lors d’une conférence de presse le 28 mai à Paris.
L’entreprise estime que la puissance demandée par les centres de données devrait grimper à 4 GW en 2035, et même à 6,5 GW en 2040, soit la puissance de 7 réacteurs nucléaires. Le seul centre de données Campus IA, prévu en Seine-et-Marne (à Fouju), demande une capacité électrique équivalente à celle de l’EPR de Flamanville.
Pour offrir aux IAg la capacité de calcul dont elles ont besoin, des centres de données de plus en plus grands s’installent partout. « On est sur des consommations qui sont astronomiques et une croissance exponentielle des demandes », souligne Yohann Riffard, directeur commercial d’Etap France, une entreprise qui accompagne les projets de data center, lors d’une conférence de presse le 28 mai à Paris.
L’entreprise estime que la puissance demandée par les centres de données devrait grimper à 4 GW en 2035, et même à 6,5 GW en 2040, soit la puissance de 7 réacteurs nucléaires. Le seul centre de données Campus IA, prévu en Seine-et-Marne (à Fouju), demande une capacité électrique équivalente à celle de l’EPR de Flamanville.
Question lancinante (avec l’introduction en bourse dans quelques jours de SpaceX) s’il en est, avec un nouveau papier : Will We Really Put Data Centers in Space? (va-t-on mettre des datacenters dans l’espace ?). Ledit papier dit en gros oui, on pourrat mettre à court terme (2030) des datacenters dans l’espace. Mais le nombre de conditions assorties est tout simplement vertigineux.
Mouvement pour lutter contre l'IA
Pour future lecture
Pour future lecture
